當前位置 > 首頁 > 商業資訊 > 正文

百姓為什么會討厭商鞅?司馬遷《史記》致世人都誤解商鞅!
  • 發布時間:2020-01-10
  • www.1200027.live
  • 為什么人們討厭商鞅?司馬遷《史記》讓世界誤解商鞅!有趣的歷史編纂給每個人帶來了相關的內容。感興趣的伙伴,請過來看看。

    商鞅通過政治改革使阿沁成為富強的國家,這被稱為“商鞅政治改革”。政治上,商鞅改革了秦國的戶籍制度、軍籍、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡和民俗,并制定了嚴厲的法律。商鞅主張重視農業,壓制商業,獎勵農業和紡織。商鞅率領秦軍收復河西為統帥。

    中國人不喜歡商鞅,這很奇怪。商鞅制定了一項法律,規定太子違反了法律,老百姓犯了同樣的罪行,反對貴族。建立一個沒有功績的軍事功績晉升制度將會給普通人一個發展的機會。廢棄的礦區把土地給普通人,這樣農民就可以擁有他們的土地,等等。這些都是普通人可以利用和享受的東西。退一步說,即使我們承認商鞅因其嚴厲的懲罰和嚴厲的法律而被誣陷了幾千年,也是因為高與低是平等的,沒有特殊的方法欺負老百姓。

    為什么人們討厭商鞅?追根溯源,我討厭《史記》那套誣陷商鞅的廢話。司馬遷討厭商鞅,這一點在他的《《商君列傳?太史公曰》》中得到了清晰的體現。這種厭惡可能是由于對漢代“排外儒學”的洗腦,或者司馬遷對商鞅新法的誤解。當然,我們也可以把它解釋為逃避漢朝統治者的審查。無論出于何種原因,司馬遷記錄了商鞅在《商君列傳》年上半年的政治改革成就,并立即用四筆來抵消讀者對商鞅的崇敬,引導讀者厭惡商鞅,這無疑是事實。

    第一步,找個人罵尚揚。找個人說作者想說的話。這是司馬遷慣用的方法。如果你想告訴讀者這個人是個英雄,你應該找個人,最好是他的敵人,來贊美他,并說,“真正的英雄也是真的?!比绻阆胫赋鲆粋€混蛋,你也應該找個人,最好是他誠實的朋友痛罵你:豬和狗都不如你。司馬遷想把項羽描繪成地球上的英雄,所以項羽已經逃離戰場,在東邊輸掉了戰斗。他也必須受到身邊人民的贊揚:國王的確是地球上的英雄。秦始皇顯然尊重有價值的文人,服從魏勉,一個沒有頭銜的大梁人。然而,司馬遷必須讓魏勉大罵秦始皇。他不是個好人,將來掌權時會吃人?,F在司馬遷也在對商鞅做同樣的事情。

    《商君列傳》一個叫趙亮的人突然出現。這個人討厭商鞅,但卻主動跑了過來。尋找商鞅沒有工作,但沒有離開。作為秦國的宰相,商鞅急于和趙亮交朋友。趙亮并沒有受寵若驚,而是當面大罵商鞅。奇怪的是,商鞅被狗罵了一頓,頭上沾滿了鮮血。他還把一句接一句的話遞給趙亮,讓他繼續罵下去?!渡叹袀鳌房偣灿?608個字,商鞅24年的變法權力只有1548個字,而趙亮用798個字罵商鞅,占整篇文章的近三分之一。司馬遷真的奠定了首都。由于這篇文章太長太冗長,讓我們總結一下。感興趣的朋友可以找到原文來比較和理解這種荒謬。

    可笑的是,鄙視商鞅的趙亮仍然拒絕離開。趙亮來看商鞅。尚揚是總理,他可憐地想和趙亮交朋友,但趙亮斷然拒絕了。然后趙亮口頭上責備商鞅與腐敗分子混在一起,追求名利。奇怪的是,既然趙亮說君子應該避開商鞅,商鞅總是和不擇手段的人混在一起,趙亮就沒有離開。你為什么不去?就像我們常見的糟糕電視劇一樣,趙亮還得等著說下面的臺詞。奇怪的是,商鞅也沒有被激怒。他沒有粗暴地扔棍子或禮貌地端茶,而是繼續低著頭和趙亮聊天。據此,人們不得不贊嘆商鞅的度量。他真的是一個能撐得住肚子的首相??尚Φ氖?,商鞅拿起自己的缺點去贏得贊揚。商鞅可憐地希望得到趙亮的稱贊,說:“你對我治理秦國不滿意嗎?”只要大腦正常的人能看到,他們絕對不會從趙亮嘴里得到表揚。這是他們自己的虐待。果然,趙亮冷著臉,撅起了他的攻擊性話語:“能夠傾聽別人的意見就叫做傾聽”。這意味著你又笨又聾?!澳軌蜃晕覚z查叫做理解,能夠自我控制叫做力量?!边@意味著你仍然是盲人和弱智。"俞順曾經說過:“謙虛的人受到尊重”. "言外之意是我根本看不起你。商鞅仍然沒有判斷力,他會乞求趙亮的表揚。因此,商鞅開始計算他對秦國的貢獻。然而,當他數的時候,他沒有選擇重要的東西,比如國家的力量,收復失地,豐富的食物,也沒有撿任何剩菜。相反,他選擇了樹枝和最后的樹葉,尤其是那些容易引起爭議的東西。商鞅說:“起初,秦國的風俗和戎狄的一樣。父親和兒子沒有分開,男人、女人和孩子住在一個房間里?,F在我改變了秦國的教育,使他們與男人和女人不同,分居,建造宮殿建筑群,像魯國和魏國一樣建立秦國。我治理秦國的時候,你認為誰比吳佑博士更有才華?”

    這就像給趙亮更多的理由去發誓。趙亮利用這一機會表揚了吳佑博士,指責商鞅不依靠手下人推薦的名聲。建造皇宮就是摧毀人民。最后,我簡單地引用了《詩經》的一首詩來斥責,“老鼠仍然懂禮貌,但是人們沒有禮貌。既然人們已經失去了禮貌,他們為什么要很快死去呢?”后來,他甚至直截了當地詛咒你的死亡之日即將到來。我不能再直截了當了,基本上說臟話。然而,郭襄商鞅仍不著急。

    荒謬3,聽了趙亮的話,商鞅能免于死亡嗎?最后,司馬遷總結道:“尚軍,傅聰?!毖韵轮馐巧眺辈宦犣w亮的話,所以他后來被殺了。不過讓我們看看趙亮說的這些話,基本是你不是人,不是東西,豬狗不如,很快就會死,商鞅出自哪一句話?是的,趙亮說,讓商鞅退休回家,讓商鞅說服秦王重用像趙亮這樣隱居在山里的人。商鞅真的能通過回到家鄉而幸免于難嗎?答案是顯而易見的,死得更快。趙亮痛罵商鞅可信嗎?不可信!在沒有錄音錄像的野生時代,文字是用毛筆費力地寫在竹簡上的。怎么能記錄這么長的對話?對于商鞅的私人會面,誰會把會面記錄下來?根據程布閱讀歷史的原則,這樣的對話不應該被接受。司馬遷通過趙亮虐待商鞅后,仍然覺得力不從心。因為有頭腦的讀者會問問題:不,商鞅不是這樣。如何消除這些讀者的疑慮?第二,讓商鞅承認自己的錯誤。

    第二步,商鞅必須承認自己的錯誤?!渡叹袀鳌酚涗?五個月后,秦孝公去世,王子即位。龔自謙告訴商鞅,他準備造反,并派人逮捕商鞅。尚軍逃走了。當他跑到邊境停留休息時,店主拒絕了他:“商人有訂單,而留在店里的人沒有證件。這家商店主要被判有罪?!鄙眺币宦?,嘆了口氣,“唉!新法的缺點已經到了這種地步!”于是商鞅離開秦國,逃到了魏國。你看,趙亮是對的。商鞅本人承認他的新法律給秦國人民帶來了災難?,F在是搬起石頭砸自己的腳,活該。然而,這個陰謀可信嗎?也不可信。有太多的缺點。破綻一,商鞅為什么要留下來?是因為馬沒有飼料還是不能在黑暗中行走?他們似乎都不是。因為商鞅沒有住在酒店,他也去了魏國。就像遇見趙亮一樣,商鞅似乎活著就是為了接受侮辱,然后說出他不得不說的話:“唉,事已至此!”缺陷2:商鞅不能獲得證書嗎?商鞅去魏國的時候,他還是一位總理。他不能通過嗎?當時,證書上沒有照片,計算機無法驗證。列侯和總理的大印被蓋上了。小商店不敢讓他們留下來嗎?第三個缺點是商鞅會留下來。你敢拒絕嗎?甚至在今天,幾輛奧迪車停在一個小村莊的旅館前,沒有身份證的旅館老板敢說他不會讓旅館住下來。更何況,在公元前300年,面對一個不知道職位的大人物,一個小旅館的老板敢說“不”?如果不是守法的商鞅而是其他暴虐的權貴,我恐怕不知道如果我被黑進了門該怎么死。當時,一個小客棧老板沒有這樣的勇氣。

    瑕疵4,誰來為商鞅做記錄?商鞅在酒店的逗留就像電視節目,但是誰會在一旁記日記呢?沒有。誰聽過“新法律的缺點如此之大”這句話?店主。商鞅的隨從?當我聽到的時候,我把它記在心里,然后告訴別人,傳到歷史學家的耳朵里,并寫進司馬遷的《史記》?這種可能性可以說非常小。即使有,也只能被視為道聽途說。你記得正確嗎?有什么錯誤信息嗎?商鞅可能沒有說“為了法律的利益”,而是說“為了法律的利益”和“哀嘆,為了法律的利益,到目前為止!”瞧,我在改革中取得了多么大的成就。我真正實現了法律面前的平等。即使是小客棧老板也敢于依法反抗權勢人物。能這樣改革,我死了,也愿意。為什么不呢?一個單詞和一個單詞之間的區別非常不同。

    第三個技巧是被每個人拒絕。司馬遷允許商鞅承認自己的錯誤,但這還不夠,應該用別人的態度來進一步貶低他。然后《商君列傳》進一步寫道:“商鞅離開秦國逃到魏國。魏人怨恨他欺騙兒子,打敗魏軍,拒絕收留他。尚軍計劃去其他國家。魏人說:“尚軍是秦國的逃犯。強大的秦國的逃犯將來到魏國,不會被遣返?!庇谑撬焉熊娝突厍?。你看,魏人都討厭商鞅。他現在是一個孤獨的人,他已經贏得了自己。但是我們必須問幾個問題。首先,秦國是通過什么手段向魏國發出逮捕令的?“魏人”消息太靈通了。秦國派人去抓商鞅,商鞅在一個星夜逃到了魏國。商鞅沒有到達,但是秦國的通緝令在魏國已經廣為人知。需要電話、電報還是電視?荒謬。

    第二,誰是不接納商鞅的“魏人”?沒有電視和報紙,大多數魏人不應該知道商鞅是什么樣子。商鞅去魏國的時候不會在街上乞討。因此,可以排除普通人抓住商鞅并把他送回秦國的可能性。商鞅想去魏國。當然,他應該直接去看魏惠王并熟悉它。而且魏惠王也渴望人才,所以沒有理由不帶上商鞅。即使魏惠王對商鞅懷恨在心,他也應該被殺,但沒有這回事。這表明憎恨商鞅并把他送回的魏國不是魏惠王。如果不是人民或國王,那么只剩下一種可能性:法庭上的大臣或魏惠王的親密大臣。商鞅想見魏惠王,所以他不得不透露自己的身份。他被部長或親密的部長承認和拒絕。然后他被送回秦。但這一假設也站不住腳。當商鞅只是魏國公叔的客人時,他得以與秦孝公的親信大臣荊劍取得聯系,并讓荊劍被介紹給商鞅,盡管他曾多次受到秦孝公的責罵。既然你是列侯,財富和權力是天下無敵的,為什么你不能繞過魏惠王?因此,司馬遷關于魏人的說法是不真實的。第三,“魏人”害怕得罪秦國,把商鞅帶回秦國,為什么不把它交給政府呢?難道你不怕強大的秦國會責怪魏國人民放走了罪犯嗎?既然商鞅沒有落入秦國政府手中,他為什么老老實實地回到危險的商業土地上,而不是轉向楚國、韓國和趙國呢?你回到上地后為什么沒有被捕?你為什么派兵攻打鄭?司馬遷對商鞅的孤注一擲的陰謀還沒有被編造出來。

    第四步是編造另一項叛亂指控。根據《戰國策》,商鞅回到他的祖國,回到這個國家后,秦惠王被說服分裂商鞅并處死他。這里沒有叛亂的陰謀。然而,《史記》增加了一段:“尚軍被魏人送回秦國后,又回到了他的封地尚義。商鞅和他的部下在尚義發兵進攻鄭北上。秦國派兵攻打尚軍,在郭征齊國殺死了他。秦惠王展示了尚軍的尸體,說:“不要像商鞅那樣造反!”此后,商鞅全家被斬首?!吧眺痹旆吹淖C據也有缺陷。破綻一,商鞅為什么派兵攻打鄭?根據《史記》的文字,商鞅去攻打鄭國,而根據唐朝的解釋,商鞅去攻打鄭國。然而,不管是鄭縣長還是鄭國都有點莫名其妙。如果謀反應該直接去攻打咸陽,報復應該去攻打魏國,攻打鄭國。瑕疵2:上地有多少部隊服從商鞅?據司馬遷說,法院已經下令逮捕商鞅,秦人也恨商鞅?,F在,當商鞅回國封國時,沒有人把商鞅送上法庭逮捕。窩藏罪犯會受到懲罰。商鞅派了他的軍隊,商人跟著他。這也是對殺人的死刑。如果有這么多人冒著生命危險跟隨商鞅,他們為什么要在錫拉和開伯爾之間攻擊鄭?他們為什么不聯系受到秦國威脅的諸侯,抵抗秦軍割據商朝?如果這么多人背叛商鞅,不僅僅是商鞅和他的家人,還有一些將軍和指揮官。但實際上它沒有。

    所以我們說司馬遷在商鞅身上栽贓的罪行漏洞百出,很難證明是正當的。相比之下,《戰國策》的記錄更可靠。很簡單,沒有趙亮的責罵,沒有酒店的尷尬,也沒有去魏國攻擊鄭的荒謬。秦檜和王剛一登上王位,錢學森等人就等著報仇的機會。他們敦促秦惠王處死商鞅,消滅商鞅的家人。

    通過穩健有序的手段和改革,把強大而富有愛國精神的商鞅帶給秦國人民。知道敬虔想要復仇,他沒有依照法律殺死敬虔的商鞅和他不幸的家人兩次。因此,他死于虔誠的狹隘和狹隘

    youtube.com

    日期歸檔

    礦農業網 版權所有? www.1200027.live 技術支持:礦農業網 | 網站地圖
    新疆11选5助手 河南省体育彩票官网 天天2棋牌辅助软件? 手机在线捕鱼 上海天天彩选4技巧 什么是车联网车智慧 棋牌游戏软件多少钱? 股票上涨趋势图 武汉星星麻将辅助 星力*捕鱼大亨 体彩浙江6+1走势图